009
03.12.2010, 11:17 Uhr
Aqua
|
Zitat: | Frank Paproth postete Ich erlebte mit, wie Leute tatsächlich über 100€ für einen 486DX4 Tower Rechner ausgaben. Als ich das sah, war ich sprichwörtlich sprachlos. Wie konnten Leute den für einen völlig veralteten Rechner über 100€ ausgeben. Wo ich doch für 2,50€ 3 Pentium II Computer bekommen habe. Mit dem einen Pentium II für 1,50€ arbeite ich gerade.
Sagt mir mal, wieso die Leute für so einen alten Computer, noch so viel Geld ausgeben? |
Es ist eben so wie mit so manchen Youngtimern bei Autos - sie haben ihren besonderen Reiz (für einen gut erhaltenen BMW 2002tii würd ich alles geben, von einem Turbo, der heute von der Beschleunigung her noch vielen um die Ohren fährt, von einem 02 mit M3 E30 238PS Evo 2 Motor ganz zu schweigen bei knapp 1000kg Gewicht, mein absoluter (Beschleunigungs) Traum - mal so nebenbei erwähnt )
Es hat eben seinen besonderen Reiz, einen 486er mit maximalen Möglichkeiten innerhalb der Technologie auszunutzen mit Möglichkeiten, die sich im Sog neuer Technologien und auch Preisen damit erst heute erschliessen. Für ein VLB Board würde ich auch nicht mehr viel Geld ausgeben, aber hätte ich selbst nicht noch neue PCI 2.1 Boards liegen - wer weiss.. Im erweiterten übertragenen Sinne für meinen 5x86 leg ich mir um jedenfalls um 160€ einen Usb-Pcmcia Adapter zu (gibt's nicht billiger, wer googeln will - Elan U111-M heisst das Teil), um mit dem 5x86 und anderen Rechnern besser mit Pcmcia Cards untereinander handeln zu können, auch um die Möglichkeiten, die am 5x86 noch offen sind, eben mal direkt von Pcmcia Cards zu testen. (mein Quasi Usb Ersatz am 5x86, weil die Pci Slot's voll und die Pci Karten unabdingbar). 32GB CF Karten damit zu betreiben und damit die Kapazitätsmöglichkeiten beim 5x86 enorm zu erweitern, sind dank erschwinglich gewordener Preise ja auch ganz praktisch. Gut. Jeder, der sich so ein 486er Gerät ersteigert, wird wohl nicht so nen Kult wie ich betreiben. Ich würde jedenfalls meinen 486 auch um 500€ nicht hergeben, weil es ist mein absoluter Liebling. Auch weil ich viel damit verbinde. Also ganz sachlich lässt sich das eben nicht begründen. Es ist halt so. Vielleicht auch, weil praktisch eh jeder "Pentium" auf seinem Case kleben hat, die Pentium-S Stangenware ohne MMX zu betreiben ist für mich nicht sehr motivierend und wäre keine Alternative. Ohne MMX allerhöchstens nen Pentium Overdrive 83 für Sockel 3, falls es mir gelingt bei einem anderen Mainboard damit den Amd5x86 zu überflügeln, aber bei dem kann ja man beileibe nicht von Stangenware sprechen. (und wegen dessen schön anzusehenden Bios-Screen ) Ich mochte die Slot Prozessoren nie so wirklich, hab auch keinen laufen. In deinem Gefilde läuft ein Amd K6-2 500 mit 100Mhz FSB. (kann man auch mit 66Mhz takten aber wozu) Der Pentium III Xeon Dual 933 hat auch keine Slot Cpu's mehr und als Dual ist er mich auch als Pentium tragbar, hat eben auch nicht jeder. Mein schnellster ist halt wiederrum Amd. Der MMX Laptop ist als Tragbarer mit Docking Station auch praktisch und der Asus Atom ist ausschliesslich nur zum Surfen, das heisst bin mit keinem anderen Rechner Online wegen dem Ungeziefer. Wenngleich ich auch diesen Post mit Qwertz Tastatur verfasst habe und sicher 10x geändert habe. -- Hobby Mechatroniker und Sience Insider Dieser Post wurde am 03.12.2010 um 12:17 Uhr von AquanoxX1968 editiert. |