020
18.01.2011, 23:12 Uhr
NoNameNeeded
|
Zitat: | Aqua postete Du hast dich nie mit Dos beschäftigt und wunderst dich, wenn Win3.x nicht so wollte, wie du gerne gehabt hättest? Das ist ja ein Ding. Das ist ja, als wenn man ein Haus auf ein Fundament stellt, wo man sagt: "Wie der Untergrund ist weiss ich zwar nicht, aber stellen wir das Haus einfach drauf. Das Haus selbst sieht in Ordnung aus und der Untergrund wird es schon aushalten, hoffen wir halt auf ein Wunder." |
Ich bin damals zu Win3.1 (nix WfW3.11 sondern tatsächlich Windows 3.1) gekommen wie eine Jungfrau zum Kind. Es handelte sich um einen alten, ausrangierten Bürorechner, ohne Soundkarte, ohne CD-Rom-Laufwerk und mit lediglich 16 Farben (keine Ahnung welche GraKa da drin war, aber ohne entspr. Treiberdisketten hätte ich den GraKa-Treiber sowieso nicht installieren können). Mir wurde nur gesagt, ich müsse "Win" eingeben um Windows zu starten und das war's. Ich kannte auch niemanden, der sich mit PCs auskannte also beschränkte sich meine "Arbeit" mit dem PC auf das verändern des Desktophintergrunds und das Erstellen "toller Grafiken" mit 16 Farben (Paint und Corel Draw 3, das auch installiert war). Ahnung von DOS hatte ich genau überhaupt keine, auch kaum Ahnung von Computern allgemein. Ich wäre schon froh gewesen, wenn es mir möglich gewesen wäre die in Paint und Corel Draw abgespeicherten Dateien direkt im Programm-Manager zu speichern (*hüstel*), um so direkt eine bestimmte Datei öffnen zu können anstatt zuerst das Programm und dann die Datei. Davon, dass dort nur Verknüpfungen angezeigt werden, wusste ich nix....
Naja, mittlerweile weiß ich natürlich schon etwas mehr, auch DOS ist mir nicht mehr komplett fremd (man kennt halt die Standardbefehle wie cd, md, copy, del, ren, move usw.) Aber soweit mir bekannt ist, gibt es ja auch nicht soooo viele Möglichkeiten, die Nutzung des Speichers zu optimieren, oder? Egal ob ich jetzt viel Ahnung von DOS habe oder nicht.....
Zitat: | Aqua postete Betreff ATI XP DVD Decoder: Das ist purer Schwachsinn von ATI und sonst gar nichts. Wenn man keine ATI CD für eine ATI Grafikkarte hat für ein bestimmtes OS, sind solche Dinge bei ATI fast schon normal. 3dfx hatte im Gegensatz dazu eben ein ordentliches durchschaubares beispielhaftes Treibermodell, das dazu noch Environment Bumping beherrschte. Daran hätte sich ATI ein Beispiel nehmen können. Es ist eben so, dass ich als primäre Grafikkarte für dieses Mainboard keine Bessere wüsste, die im Zusammenspiel mit Mainboard besser harmonieren würde, als diese Grafikkarte. Noch dazu hat sie wenig Stromaufnahme, was ja zu dieser Zeit kein unwesentliches Kriterum war, konnten doch einige AGP Slots für so manche Grafikkarten nicht genug Strom liefern, was zu argen Instabilitäten führte. Und mein Mainboard ist betreffend AGP Grafikkarten besonders wählerisch. Noch dazu die ausgezeichnete DVD Fähigkeit dieser ATI - aber eben unter Win98SE, der Rest steht ja oben. |
Keine Ahnung was ATI da aufgeführt hat, aber vllt. wäre ja eine Karte von NVIDIA besser? |